韩寒这小子

      韩寒这小子是个80后作家。在国内也算个名人。

      我所知道名字的80后作家，有韩寒、郭敬明、春树、张悦然这么几个。其中韩寒好像是比较突出的有代表性的一个。

      在这些80后作家中，我好像只在电视节目中见过春树。她是个女孩子，写小说，也写诗。在节目中见到的她，头发是彩漂的金黄色，挺短，看上去像个小子。她说话不多，不是夸夸其谈的那种。她打扮不华丽，不花哨，但也算时髦。长相略有点粗糙。据说她会抽烟。 我好像读过她的诗，印象中那诗还挺有味道的。

      韩寒这小子我没在电视上见过。

      我知道韩寒有《三重门》等一些代表作。但没读过。

      我之所以基本没读过韩寒等80后作家的作品，是因为在他们成为写手的时候（九十年代中后期甚至更晚些），我已经四十岁左右了。作为一个比较自负的读者，我想，这些孩子的作品，我就不必看了吧（因为我要看的书有很多呀）。而且， 我还“误以为”他们的作品， 就是校园文学，儿童文学。在我的儿童少年时代，正是中国的十年浩劫时期，我几乎没有接触正宗的校园文学、儿童文学。待到这些文学兴盛时，我已是个二十大多的成年人了，就不喜欢去寻找这类东西看了。后来，除了我的同学和好朋友如常新港、李长春等儿童文学作家的作品，我以朋友的身份去读一读，去欣赏欣赏，其它校园及儿童文学，真的不接触。另外，韩寒等一些人刚一出现在读书界（不是文学界，也不是文坛），就被人称为80后（包括他们那一批人），普遍认为他们是写作人的另类，而我对时髦的另类，例如像李宇春等超级女声之类没有多大兴趣去关注。假如韩寒他们没有被钉上80后的标签，而是以一个普通写作者的身份，写一些好看的短篇的诗歌啦，小说啦，散文啦，等等，发表在国内报刊上，我或许真就会读到他们一些作品。因为以我的阅读范围和兴趣，凡是报刊上的好作品，我多半会设法找来读读的。也不管其作者是80后，还是70后、60后、50后，以及40后等等。而事实上，在我的印象中，80后作家们，主要是写一些校园（或儿童）小说，直接出版，投放到书市上。

      在我的脑子里，韩寒就是没有在文坛上。这一印象，也许并不是偏颇的。因为在2006年，就出了这么一档子事。评论家白烨，在一篇文章中，提到了韩寒等80后作家，说尽管他们写的书很畅销，但他们还没有真正进入文坛，没有被文坛承认和接受。这下子捅了马蜂窝。韩寒这小子怒火中烧，拍案而起，破口大骂：“文坛算个屁，谁也别装×！”他这无比下流粗鄙之语，却如同一声号令，引来一大群支持者、拥戴者。一时间在互联网上形成阵营，声讨白烨。白的一方，也自然有许多支持者，出来声援，与韩营对阵。但战了几战，白的一方终于觉得与小孩打架，有些无趣，便不再言语，隐身退去。这就是2006年中国文坛上有名的也是引为耻辱的“韩白之战”。

      文坛上的这场战事，使我对原来知道其名字的韩寒，更加注意了一些。也就在这场战事的前后，文坛上出现一场恶搞事件，许多人在网络上对赵丽华作为一种为实验而写作的口语诗，大加挞伐，随意恶搞，并称赵的口语诗为“梨花体”（梨花即丽华之谐音）。一时间，在网络上，以仿作的形式进行影射、嘲弄、奚落的，直接进行谩骂和人身攻击的，铺天盖地而来。而在这期间，韩寒的加入，是使这场围攻这顿恶搞规模更大、范围更广、持续时间更长的因素之一。

      韩寒这小子，为所谓“梨花体”事件投放的一枚炸弹，就是他所作的一首所谓“梨花诗”，还有他相关的一些言论。

      韩的诗歌原文如下：

                                 飞机上落枕

                小

                或者诗

                一首还是两首

                今天晚上的脖子

                特

                别疼

                是

                飞机上睡落枕了

                还是

                飞机被我睡落枕了

                他说

                以后写

                散文

                再散

                也别忘记了

                要用标点符

                号

                唷

      韩寒这所谓诗的游戏性和不严肃性是不待说了。韩寒还说了这样一些话：“如果（赵丽华）是用电脑（写作），估计她的回车键已经磨损得不成样子了。”“诗人都挺恶心”，“现代诗和诗人根本没有存在的必要。”

这些话，就不仅是对赵丽华和所谓“梨花体”的了，也是对整个现代诗和现代诗人的，任谁听了，也能感觉到其中的武断、恶毒和狂妄。

以上是韩寒这小子近几年的两件大的“文学行为”。

      时间到了2008年6月份，也就是上个月，韩寒这小子又向文坛投放了一枚炸弹。这枚炸弹，是他针对中国几位现代作家说的一番话。他说：

      “我很坚定的认为，巴金、冰心、茅盾三人的文笔和文采是非常一般的。”“我个人认为这冰心茅盾巴金三个人的文采的确不行。”“到现在，我依然认为，巴金、老舍、冰心、茅盾这四个人中，别的什么都不说，就说文采，除了老舍不错以外，其他三个人的文采从最差到较差的排名是——冰心，巴金，茅盾。作为一个作家，文笔和文采是非常重要的。”

      从我自己的情感、观点、立场来看，上文所述的韩寒这小子的几番言行，第一件，我认为可以看出他的狂妄，他的缺乏教养。从这件事人们可以得出结论：文坛不接受不容纳这样的粗鄙狂妄之徒，是文坛自身的自然选择，也是正确的选择。第二件，可以看出韩寒的心理，有些不大健康。因为参与文学恶搞的，差不多都是文学恶少。第三件，即他针对现代作家所发的一些言论，我倒还比较同意。这与我多年来对这些作家作品的印象，颇为吻合。那几位作家的东西，确实没多少嚼头，没什么韵味。没有文采的作家和作品，我们确实没必要去恭维和膜拜了。

      以上是我对韩寒这小子的客观的实事求是的评价和印象。总体上看，这小子挺有才，但也够狂妄，武断，傲慢，粗鄙。但他却也有说出实话，说出有道理的话的时候。

      看来名人也罢，年轻人也好，都是有对有错，时好时坏，不能一概而论。

      我在这文里说“韩寒这小子”，基本可以看做是一句中性的语言。我们家乡这里称呼不是老头子的男性，往往都说是“这小子”“那小子”。如说“那小子厉害”，“这小子有能耐”，“那小子不是东西”。

      二〇〇四年底的时候，我写过一首诗：《二〇〇四年的刀郎》，开头两句是：“二〇〇四年的酷小子刀郎/比往年的歌手来得更猛一些”。这里对刀郎，我就用了“小子”一词。这就说明，我不是只用“小子”一词称呼韩寒这一个名人。

                              2008年7月26日