浪漫是情场上的官僚主义

几年前，我写过一首关于爱情的诗，题目也叫《浪漫是情场上的官僚主义》，我记得其中有这么几句：“两个女孩的目光/不约而同夹住其中的“浪漫”，使爱情/轻轻甩动着短尾巴的官僚主义”。说的是在苏州蓝色书店，有两位女孩子在翻阅一本关于“情场游戏”的书，引起了我的注意，我轻轻踱至她俩身边，偷偷瞄了一眼，发现俩人正在看有关“浪漫”的一段内容，并“咯咯”地笑着。显然，她俩对此书中的“浪漫”感兴趣，或者说，她们对情场上的“浪漫”感兴趣。

“浪漫”是没有年龄限制的，年迈的和年幼的，都会在生活的酱缸里放一点“浪漫”的调味品。在现实生活中，我们每一个人都曾经会有“浪漫”的行为举止，哪怕只有一丁点。年老伉俪携手月夜追忆岁月是浪漫，年轻伴侣缠绵相对，在星光和音乐声中共进晚餐是浪漫，热恋情人于众目睽睽之下激情相拥并热吻是浪漫，在特殊的节日或时刻为他或她献上一束花、一个吻或者发一条短信，也是浪漫，因一个特殊事件或氛围而独自想入非非，并渐入佳境，不能不说是浪漫。

“浪漫”，作为人的情感产品，有许多款式、型号和品种。“浪漫”作为一个词汇，无疑是一个有一定情感含量的褒义词。浪漫的人物，浪漫的故事，浪漫的时刻，为我们的生活营造了一个又一个舒心的氛围，给了我们多少美好的想象。“浪漫”让我们想起梁山伯与祝英台那东方人缠绵不已、撕心裂肺的传统爱情故事，想起罗密欧与朱丽叶在理想与现实、爱与恨的冲突中挣扎的西方人的经典爱情故事，“恨不同时生，但愿同时死”的忠贞宣言，深深感动我们；想起雨果名著《巴黎圣母院》中，丑陋的敲钟人对吉卜赛姑娘的忠贞不二的爱及姑娘对年轻军官如醉如痴的爱，撼动每一个人的心灵。

但“浪漫”作为两个折散的文字，却与它词汇的本意大相径庭：浪荡、浪子、散漫、漫不经心……，这种词义上的边缘性，是汉字的“顽皮”和“狡猾”；众所周知，法国人是浪漫的，法文中有一个词翻译成中文应该是“勾引”， 这在法国乃至西方都是一个褒义词，在法国人看来，“勾引”是一种非常善意、完美的行为，尽管法国人用这个词的意思是表示对异性善意的举动，但中国人却是将“勾引”理解成低俗、卑鄙甚至下流，为此，中文便将这一词翻译成“调情”，比较中性，这是汉字的机智。

其实，不管中国人还是外国人，浪漫都有其完全不同的内涵。真正的浪漫，是一种爱的自由、爱的释放和爱的坦白。不管是什么形式的浪漫，与“轻浮”是不划等号的。如果浪漫是一种懵懵懂懂的行为，如果浪漫是一种瞬间的冲动，如果浪漫是一种以“性”为目的的行为，那么，这种浪漫无疑是情场上的官僚主义，会大大减弱爱的进化效率和进程，因为爱需要长久厮守，爱需要许多复杂的行为、相互的鼓励和美好的记忆。