让我们“放声歌唱”

                                        桂兴华

敬之老师是我国现、当代诗歌的一面旗帜。我从小就很敬仰他。

２００３年９月１５日晚上，珠海顺风大酒店，第８届国际诗人笔会的招待酒会上，我和他终于见面了。他从我那本藏在下乡的书箱里的破烂的中国青年出版社的《雷锋之歌》中走了出来，他从写给我作品研讨会的贺信里走了出来，他从为我的长诗《永远的阳光》写的两幅题字里走了出来。

他看到我的第一句话是：“今后就靠你们了,”我们俩坐在一起时挨得很紧,很紧。

９月１７日上午，我应约来到他住的宾馆。在湛蓝的海边，我坐在他的卧室里，发现他准备带回北京的东西最多的就是书。近80岁的他兴致勃勃地跟我谈了很多，很多，我都来不及记。他说：“你在金炳华书记支持下写出的《跨世纪的毛泽东》我看了，关于诗歌创作的观点我全部同意。”

他谈到：“从《诗经》、《离骚》开始，被历史承认的诗人都离不开政治。其实，远离政治的倾向就是一种政治。”

谈到一半，珠海四中文学社的同学和老师来探望他，他乐呵呵地请师生们进来。几个女孩子当场背诵起他的名篇《回延安》，并提了许多问题。一位女教师说：“明天下午，请贺老去讲课”。他因为要提前回北京，叫我代他去一下，我只能遵命。

临走时，贺老在我的笔记本扉页上题词：“时代永远需要黄锺大吕之音”。

当天晚上，称为“爱情湾”的海滨广场上有个朗诵会，他问我有没有节目，我说：“有”。晚上，他来了，马上被许多青年围住，节目单上有他那首我几乎能背出的《西去列车的窗口》。　　　　　　　　　　

演出开始了。我抬头望:夜空中繁星点点;身边是:喷泉、霓虹和近千名观众。我看见贺老正在鼓掌，笑得很开心，手中和在场的所有诗人一样，有一枝绛红色的玫瑰花。他，真使我敬之，而不是敬而远之。

有一种议论，认为贺老的诗只有年龄大的人才喜欢。其实，他们错了。年轻人一直很喜欢，尤其是中学生。

问题在于：近年来，一种远离崇高的思潮侵袭了诗坛，不少人曲解了“文艺不再为政治服务”，以诗作不带政治色彩为荣，五四以来新诗的优秀传统受到了严重的挑战。

而贺老的诗坚持相信今天，讴歌时代。《放声歌唱》就是他的名篇。贺老写道：“我们的党，没有在酒杯和鲜花的包围中醉意沉沉；党，正挥汗如雨！工作着――在共和国大厦的建筑架上！”这样的诗句、这样的抒怀，在今天，还是那么激动人心！

同志啊，对当前千载难逢的好时代无动于衷，甚至冷漠，根本不是一个有头脑、有责任感、有激情的中国诗人所为! 群众盼望着贺老那样的声音啊！

以我写的《邓小平之歌》为例，被*及有关专家定为全国重点书籍，邓小平纪念馆收藏，全国多少城市朗诵，中央电视台举办的朗诵决赛中又是入选篇目。《文艺报》载文说：“桂兴华的大思路和大动作，为诗歌的健康发展而大胆开拓！”

 上海作协老书记罗洛曾经在《跨世纪的毛泽东》的首发式上说过：“这个作品是上海诗人写的，上海更应该感到高兴”。中国作协党组书记金炳华专门撰文指出：“桂兴华同志以深厚的情感积累、思想积累和生活积累，连续创作了《跨世纪的毛泽东》、《邓小平之歌》、《中国豪情》、《祝福浦东》、《永远的阳光》、《青春宣言》、《智慧的种子》等一系列紧扣时代脉搏的政治抒情长诗。这些诗努力将思想性和艺术性融为一体，注重在艺术感染中传达思想，在形象塑造中表达政治激情，读来朗朗上口。”

这些年来，我真诚地写了这么多长诗。因为我始终相信，一个关心时代的诗人，肯定会像贺老一样激情喷涌！肯定会像贺老一样在火热的生活中放声歌唱！

我们爱歌唱啊！歌我们所爱，唱我们所想！我们不是没有忧患意识。我们恨腐败现象，恨企图阻挡祖国前进的那些灰暗意识。

今天，市场已经遍布了今天所有的角落。市场是没有良心的,但我们有!星期六的义务劳动，难道就不再神圣？那些湿漉漉的工作服，难道就不再紧贴着浑身大汗的人们？贺敬之的学生们，难道不应该亮出自己的爱和憎？难道不应该继续放声歌唱？

有一种观点认为：贺老的诗没有“战斗性”。那是瞎说！难道《白毛女》没有战斗性？难道《西去列车的窗口》没有战斗性？难道《中国的十月》没有战斗性？

没有信仰的生命只会令世人嘲笑。纠缠于个人的恩恩怨怨是多么渺小。来到这个世界，怕就怕没有树起理想的航标！我们是一片不沉的热土，人生的每一个脚印，都在写着实验报告！看就看我们详实的初稿，是不是在认真起草？放心吧，贺老!我们每时每刻都坚守着一条被霞光染红的航道。

――在“贺敬之文学生涯６５周年暨文集出版研讨会”的发言